LOUIS COUTURAT TO BR, 4 MAR. 1906
BRACERS 53280. ACS. La Chaux-de-Fonds Bib., Suisse. Russell–Couturat 1: #204
Edited by A.-F. Schmid

4 mars 1906.

Cher Monsieur,

Je vous envoie les épreuves de mon article (sauf la fin) et de celui de M. Pieri ; je vous enverrai la fin dès que je l’aurai. Inutile de me les renvoyer ; mais si vous avez quelque observation ou correction (non typographique) à me communiquer, je vous prierai de le faire le plus tôt possible. — M. Pieri m’a écrit récemment en me demandant 1° si la solution de la contradiction ne serait pas simplement u ε Cls . ⸧ . u – ε u, ou : x − = ιx ; 2° si votre dém. de l’existence des n finis ne suppose pas la Pp Ǝ Cls infin . — Sur le 1^er point, je réponds comme vous devinez ; sur le 2^e, je dis qu’il ne me semble pas que vous ayez besoin de ce postulat [qu’il croit nécessaire pour démontrer que si n est un N, n + 1 est un N.]. J’espère que vous êtes rentré à bon port, ainsi que Mme Russell. Cordiales amitiés.

Louis Couturat